假如秦始皇时期的秦王朝与汉武帝时期的汉王朝发生战争，哪个胜算大?

秦始皇时期的秦朝和汉武帝时期的汉朝，都是中国历史上最强大的王朝。如果这两个强大的王朝发生了战争，究竟谁会具有更大的优势呢？本文从以下几个方面做一下分析：

秦国经过商鞅变法之后，把秦国彻底的变成了一个战争的机器。秦始皇在灭掉六国之后，建立了统一的秦朝。这时候秦朝依然保留了战争时期的体制。秦朝和汉朝发生战争，恰好使秦国摆脱了治国时的困境，再次激发了秦国这个战争机器的活力。

汉朝在经过文景之治休养生息之后，对于匈奴的策略从被动防御转向了主动出击。随着战争的规模不断地扩大，汉朝也就从治国转向了军国。但是汉朝从治国转向军国，这种体制无疑还是弱于秦朝这个战争机器的！

汉武帝登基之后，经历了统治理念的变迁，为了对抗黄老学说，把儒家思想提了起来。汉武帝为了加强自己的集权，设立了内朝与外朝抗衡。这在一定程度上导致了内部权力的争斗。秦朝的军国统治，内部矛盾便没有那么突出。如果双方互相使用反间计和腐化拉拢对方官员，秦朝无疑会完胜汉朝。

秦朝的将领是从底层逐步升迁，所以将领都有着丰富的战争经验。这就会避免将领由于没有作战经验而造成重大损失。

汉朝的将领是由汉武帝凭喜恶任命。如果任命了卫青、霍去病这样的将领自然很好，但是也会出现像李广利那样将领。

秦朝很少有投降对方的将领，而汉武帝一朝主动和被动投降匈奴的不在少数。对于将领来说，秦朝的体制无疑更具有诱惑力。这必然会导致很多汉朝将领投到秦朝一方效力。

从将领这一点来说，秦朝无疑完胜汉朝。

秦朝和汉朝发生战争，必然是旷日持久的消耗战。

秦朝在和六国作战时，本国自己的国力基本能够保证战争的需求，同时还可以从六国获取足够的利益，用以资助秦国的长期战争。

汉朝由于是和匈奴作战，只能依靠自己的国力来支撑，基本上无法从匈奴获得利益。所以与匈奴开战没有多少年，财政便无力支撑战争的需求。汉武帝对于商贾进行财产登记，征收财产税。对于对于那些抗拒不交或者隐匿财产、偷税漏税者，去戍边一年，并且没收全部财产。元鼎三年的时候，汉武帝便颁布了“告缗令”，奖励告发那些违法的商贾。但凡一经核实，立即没收被告发者全部财产，奖励告发者被没收的财产一半。没有多长时间，汉朝的商贾中产以上的基本都被告发了。

在“告缗令”的施行下，一部分商人会将资产转移到秦朝，被没收家产的商人也会带着对汉朝的仇恨投奔到秦朝效力。剩下的商人们便与官僚地主勾结起来，加剧土地的兼并，最终必将导致了西汉的灭亡。

这是汉朝和匈奴作战，引起的财政危机。如果是和秦朝作战，如果打赢也许也会从秦朝获得利益。如果僵持不下，汉朝的征战体制则明显不如秦朝。

秦朝在与六国作战过程中，歼灭战打过，突袭也搞过，各种计策都用过，也和匈奴干过。所以秦朝对于战争的各个方面，尤其是在中原汉地有着丰富的作战经验。

汉朝除了几个叛乱，主要是和匈奴作战。汉朝军队的建设主要还是以对付匈奴的骑兵而设计的。

从作战经验和军队建设来看，秦朝完胜汉朝。

虽然在质地上青铜武器不如铁质武器，但是青铜武器是采用十分成熟的技术。秦朝的标准化生产，青铜的便于冶炼，能够保证秦朝的武器生产具有最高的生产效率。青铜的便于冶炼，也能够降低生产周期和生产成本，从而降低了军费的开支。

钢铁武器虽然性能优于青铜武器，但是冶炼困难，生产周期长。这无疑又增加了武器的生产成本，从而提高了军费的开支。

汉朝有一种武器叫做勾镶，据说是专门克制戟的。从实际效果来看，勾镶的实战性能并不是很理想。一是勾镶不能有效的防御弓弩，二是勾镶对于戟并没有明显的克制效果。

从武器这方面来看，汉朝也是没有什么优势。

秦朝与汉朝一旦开战，随着战争的持续，汉朝的许多将领被动或主动的投到秦朝，大量的商人把资产转移到秦朝，胜负天平将断不地向秦朝倾斜。

【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】

【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫】

很显然，汉武帝的时候，汉王朝的胜算更大。

1.国力，秦王朝虽然一路走来，横扫六合，可以说是天下一统，但毕竟才是刚刚夺得天下，甚至可以这么说，是经历了数百年的连续大战，大大的消耗了元气。再加上六国才刚刚收复，秦国还来不及消化，其在六国所在区域内的动员能力，各方面的管控能力都无法达到顶峰，这还不算六国余孽的反抗。

而汉朝是建立在秦朝的基础上，坐拥秦的基础，同时在汉武帝前，又有了文景之治的休养生息，也就是说汉朝不论是在国家的掌控力，国家的内在积蓄或者说国家的底蕴上，都要强过当时的秦朝。在国力方面汉朝是完胜的。

2.军力，由于秦朝与汉朝相隔的时间较短，双方在武器装备以及其他方面应该不会存在太大的差距。但有一点秦兵应该比不过，那就是汉朝的骑兵。大汉铁骑，向来是中华强军，汉武帝凭借其扫荡匈奴，其之所以强大，在于汉武帝孜孜不倦的对于汗血宝马等西域良马，而这一点是秦所没有的。

3.将领，秦始皇拥有王翦父子与蒙恬，汉武帝拥有卫青霍去病以及李广，在名将上可以算是各领风骚，但无疑汉武帝的军队更善于骑兵，而从秦军在与拥有强大骑兵的赵国李牧交战的情况看，秦军显然并没有占到太大的便宜。

而不论是军队数量，马匹质量，还是综合战斗力，大汉铁骑都要胜过战国后期的赵国骑兵，所以秦国很难战而胜之。

如果真是这两个鼎盛的王朝遭遇，那么很可能就是一场持久战，谁也无法轻易的吞下谁，双方从野战，会战，城市关口攻防战估计会一一上演，双方的士气与战斗力都不用怀疑。

所以在这样的大战中，最后比拼的还是综合国力和动员力。长平之战，秦国可以动员15岁以上男子全部参战，但秦始皇时期，秦国恐怕很难以这样的规模动员六国的男丁，双方一旦形成最终拉锯，汉朝国力更强的优势会慢慢展现，很可能出现最终如同秦国在长平拖死赵国一样的局面，秦国被汉朝整个拖死。