现代军舰为什么还装备舰炮?(现代军舰为什么还配主炮)
一,现代军舰为什么还装备舰炮?
为什么不装舰炮?军舰上不装舰炮还叫军舰吗?要是舰上只装导弹,军舰空间也只有那么大点,空间有限。自然导弹也装不了几颗,打完了怎么办?所以舰上还是要有舰炮才行,导弹打完了。舰炮还可以自卫也可打击一些相对叫近的 目标,以求自保。
二,为什么现代军舰还有舰炮
我军刚刚下水的055型万吨级驱逐舰,可以清晰的看见单管130㎜主炮和11管30㎜副炮。
舰炮这种装备至少有600历史了,早在郑和下西洋的时候,明朝远洋舰队就装备了舰炮!直到现在它仍然是海军舰船的主要装备,基本上不论战斗舰艇(潜艇除外)还是军辅船都有它的身影出现,只不过是口径大小有区别罢了。
那么,现代舰船早已经进入到导弹时代为何仍然要使用舰炮?原因是舰炮在军舰上仍然有不可替代的作用与地位!
苏/俄“花岗岩”大型反舰导弹,5000吨级别的舰船只需命中一枚就会沉没!
导弹的全称叫做“导向炮弹”。是安装了各种各样的:飞控仪器、探查跟踪引导装置、火箭发动机……是自主性很高的一种弹药,射程与打击精度都非常高,不是普通炮弹这种化学能量推力的弹药可以比拟的,所以二战之后随着技术水平的提高各国都大力开始研制与装备。但是,和任何武器装备都有缺点一样,军舰上的导弹与舰炮炮弹相比劣势也是多多的。
首先,就是导弹是昂贵的弹药,前面说了“导向炮弹”需要安装许多的精密电子、光学仪器还有推动飞行的发动机,这些东西都是价值不菲的!现在一枚中型档次不算高,射程在200㎞内的反舰导弹的价格在80~100万美元左右,这样的昂贵价格不是一般的中型国家可以装备太多的!而一发中型口径的舰炮普通弹仅几千美元,好一点的不到一万,从总体威力来说80~100发炮弹显然要大于一枚导弹!所以,从经济角度来说舰炮炮弹划算一些。
我军新型战舰上普遍装备的76㎜主炮,靶场射速120/分钟、射程100M~11㎞。
第二点,舰炮在使用方便性与打击时效性方面要比反舰导弹好一些。反舰导弹不是我们想象的那样只需按一个电钮就能发射的,它需要根据战场环境的温度、湿度,进行事先的保障工作,它有使用温度区的,进入到过冷或者过热的海域都需要进行最佳使用温度调整;导弹攻击目标的时候要事先规划飞行线路,怎么飞行路线最短、怎样防止敌人过早的发现与拦截…这些事情都是需要有时间去完善,虽然现代舰炮也需要一定时间去预热(降温),火控雷达跟踪和锁定,但这要比导弹短了很多。而且,打击敌人低价值目标的时候,炮弹可以解决的问题,绝不会使用导弹,这还是使用费用的问题。
我军新型战舰普遍装备的7管30㎜加特林近防炮,还有更先进的11管30㎜近防炮,是拦截敌人高速来袭目标的利器!
当前,反舰导弹已经在100多个国家的海军当中服役,作为远程精确打击武器,导弹飞行路线是复杂的!速度、高度、攻击角度(方向)……都让人捉摸不定,虽然现代战舰上已经装备“远中近”三种射程的防空导弹可以进行拦截,但是多枚反舰导弹同时来袭难免会出现“漏网之鱼”,在这种情况下战舰的最后屏障就是小口径速射炮,以每分钟4500~10000发的高射速形成弹幕将其拦截,一次射击2~3秒钟,发射200~300发左右的小口径炮弹,将来袭导弹打的四分五裂…其速度优势和火力密度根本不是导弹可以比拟的。
通过上面对于 导弹与舰炮的最粗略对比,舰炮在使用时效(方便性)、使用经济性、火力密度…都要高于导弹,所以当今的舰炮仍然是海军舰船的主要装备,它与军舰上的各种导弹是相辅相成的,不会简单的谁可以完全的替代谁。
三,现代军舰为什么没有装甲
这个问题我来谈谈!二战之后,导弹取代传统舰炮成为海军舰艇的主要武器,然而经过数十年发展,导弹仍然没有完全取代舰炮,至今各国海军舰艇上仍普遍装备各型舰炮武备,而且美俄等海军强国都在不遗余力地改进研发新型舰炮,这是为什么呢?其实答案并不复杂,因为舰炮仍有某些胜过导弹的优点,大致来说有三点:首先,炮弹比导弹廉价,舰炮的运用成本较低;其次,舰炮反应速度快、射速快、火力密集度高;再次,舰炮携弹量多,可以连续射击,持续作战时间长。
美国海军“捕鲸叉”反舰导弹发射的场面。
诚然,现代反舰导弹、防空导弹具有射程远、精度高、威力大的优点,但是优良的性能是依靠先进技术支撑起来的,背后则是大把的金钱,动辄数十万乃至上百万美元的单价,使得导弹武器的使用成本非常高昂,看着一枚枚导弹穿云而去,在天上飞的都是钞票啊!在实战中导弹主要用于对付高价值或高威胁目标,而对于一些低价值目标还是使用舰炮更划算,总不能攻击一艘小艇或压制岸防火力点这样的任务也用导弹吧,财大气粗的老美也没有这么烧钱的。
美国海军最新型的M45Mod 4型127毫米舰炮的开火瞬间。
现代导弹的发射程序其实很复杂,从目标捕获、身份识别、射击数据解算、导弹升空、飞行直至命中目标,都需要一个过程,而在相同的射程内面对突然出现的目标,舰炮能够迅速指向目标,进行瞄准并实施射击,在反应速度上要优于导弹,而且舰炮射速更快,能在短时间内向目标倾斜大量弹药,形成压制效果,这一点也不是导弹能够比拟的。
俄罗斯海军AK-130型130毫米双联装舰炮。
现代导弹,尤其是远程导弹、反舰导弹、巡航导弹的尺寸都不小,受舰体空间的限制,导弹的携带数量也相对有限,通常也就数十发,至多100多发的样子,这些导弹也不能连续不断地发射,一旦耗尽在海上难以补充,极大影响作战效能。舰炮炮弹体积小,能够数百发上千发的携带,而且易于在海上补给,可以对目标实施连续射击,作战持续性好。
美国海军“密集阵”20毫米近防炮是目前装备最广的舰载近防武器系统。
特别需要提及的是,现代舰炮与传统舰炮除了基本原理不变外,其他各方面都大为不同。现代舰炮基本实现了全自动无人操控,二战时期那种十几号人乃至上百号人操控一门炮的场面早已不复存在,现代舰炮的仰俯、旋转、输弹、射击都可以自动完成,其反应速度、射速、精确度更是令传统舰炮望尘莫及。现代舰炮大致分为两类:一类是小口径高射速近防炮,通常采用多联转管设计或弹炮合一设计,作为舰艇防空反导的最后防线,相信年度军事大片《红海行动》中中国军舰近防炮拦截火箭弹的镜头大家一定不陌生;另一类是大中口径舰炮,通常充当战舰的主炮,主要用于对海、对岸作战,也兼用于防空,可以攻击舰艇、飞机和岸上目标,目前美国海军正在研究远程舰炮系统,射程高达100公里以上,用于打击内陆纵深目标,极大扩展了舰炮的火力范围。同时,各国还在积极研究新概念舰炮,比如定向能武器(激光、微波、粒子束武器)和电磁炮,相信随着这些新型武器的成熟,传统意义上的舰炮武器才会逐渐退出海战舞台。
美国海军的155毫米先进舰炮系统在进行陆上试验,其射程高达185公里。
原创不易,感谢支持,更多精彩内容敬请关注军事公众号:崎峻战史。
四,现代军舰为何都是薄皮大馅
舰炮是海军最古老了武器了,一直到二战时期,舰炮那都是军舰上不可替代的主武器,日本的“大和级”战列舰460mm舰炮,美国的“衣阿华”级战列舰406mm舰炮应该算是舰炮发展的巅峰水平吧!
但是随着航母时代,战列舰这种海上霸主被取代;更为致命的时上世纪60年代,反舰导弹的出现,以及接踵而至的舰空导弹和巡航导弹等精确制导武器的大量应用,使舰炮面临有史以来最大的一次挑战,舰炮作为军舰上的主兵器时代被终结,与几百公里精确制导的各类导弹相比,射程被甩了几条街,威力也被甩了几条街,作战效能自然也就甩开舰炮几条街了,舰炮作用大大降低,在新老兵器交接的时代,这时候才是军舰要不要装备舰炮争论最激烈的时候!以英国为首的极端派认为舰炮时代已经过去,舰炮可完全由导弹所取代,于是在60年代~70年代这是舰炮最低谷的时期。
但是在随后发生的多次实战检验中,舰炮的不可替代性有再次树立,导弹太贵而且数量有限,这极大的制约了军舰的作战效能,而对打击小型目标,对陆支援,辅助防空方面更是离不开舰炮的支持,而且舰炮低成本是动辄上百万的导弹望尘莫及的。在1982年的英阿马岛海战期间,英国MK8型114mm舰炮共发射了包括诱饵弹在内的8000余发炮弹,有效地打击了阿根廷的空中和地面有生力量。美国甚至在91年的海湾战争中启用了二战的产物“衣阿华”战列舰用于打击伊拉克的岸防力量。特别是登陆作战,必须要舰炮对陆攻击掩护等,舰炮的作用无可替代!因此,舰炮这个东西虽然降格为军舰的辅助武器,但是仍然是不可或缺的。
五,为什么现代舰炮口径小
如果导弹能够保证成本够底,弹药够用,也许真能够淘汰舰炮。但问题是,现实中舰载导弹武器,极少有备弹超过10枚的。单发成本动辄数十万美刀,地主家也没有余粮啊。
打仗中总会碰到一些像蚊子一样的目标,不打,它咬你还挺难受,打它的话,大炮打蚊子不但不合算,而且很可能打不着失了面子。这种情况下,舰炮这样一款统治海军火力数百年的武器就可以出来补位。各种口径的舰炮,射程可以达到几十千米,弹药基本管够,杀伤力也很出色,对付那些用导弹不合算,或者数量太多的目标最为合适。这就相当于你手握神兵利器,但兜里还是会揣几枚金钱镖,属于杀人防身的必备武器。
其实近年来智能弹药技术的发展,已经使得炮弹的射程和精度逐渐赶上导弹,但反过来说成本也可以跟导弹比肩了,美国人否决朱姆沃尔特的炮射导弹计划,说明舰炮还是应该保持相对较低的成本。
总结:以上内容就是游戏叉提供的现代军舰为什么还装备舰炮?(现代军舰为什么还配主炮)详细介绍,大家可以参考一下。