世界上矛盾根源是文明冲突吗?(世界上矛盾根源是文明冲突吗为什么)

不是，是利益冲突。文明冲突只是利益冲突的表现形式。

利益概念有广义狭义之分。狭义利益指的是经济利益、物质利益，指的是人的物质需要。广义的利益包括精神、文化利益在内，指人的全部需要。我们的利益既包括我们的物质、经济需要，也包括我们的政治、文化、社会、生态、精神等全面的需要。把这部分需要视为文明需要，也是可以的。

利益需要比文明需要更根本、更广泛。利益概念可以涵盖文明需要，文明需要容易被单纯理解为文化需要、价值观需要、宗教需要，最多扩展为行为方式需要。

利益冲突、利益矛盾是需要调节、需要妥协的，不要相互顶牛、相互扩大，特别是要相互尊重核心利益，否则弄不好会导致战争。文明冲突则需要通过相互尊重达到相互共存，文明区别是不同民族个性的表现，是永远存在的，相互之间必须求同存异，而不是区分高下，用一人去消灭另一个。

矛盾的根源归根到底是利益追逐引起的。

“文明”就是冲突，或者说，“文明”＝“冲突”。

所谓文明，实际上就是种内竞争。关于这一点，《圣经》说的最明白，也是最早阐述这一过程的，只不过圣经用了隐喻的表达方式，不容易被大家理解。

所谓伊甸园，用现代语言就是享自然天成；智慧果，就是开启民智；蛇，则是看起来是为你好，但内心却包藏祸心，后果很严重；上帝的惩罚，则是人类今后要面对的现实危难。

最有意思的就是夏娃，她因为听信蛇的引诱，从此以后，女人必须要承受生育之痛。难道原始时代的女人生育没有阵痛之苦？为何从来都有的事情，却要在圣经中特意提及？与之相反，亚当所受的惩罚，则是男人世代耕作。耕作是文明开启的代表，生育则是自然过程，与开启民智有什么关系？显然，圣经的作者是古代非常高明的思想家，已经明白了这之间的关系。

在人类享自然天成的阶段，人口从来都是相对固定的，是农耕才使得人口数量开始突然暴涨。然而，一旦人口暴涨，旱涝病虫等因素会让食物经常短缺，饥荒从此来到人间，与之相伴的还有战争。

马尔萨斯的《人口论》认为战争、饥荒、瘟疫，是控制人口增长的三大因素，显然，《圣经》的作者已经发现了两个。所以才说，人类是有“原罪”的，这个所谓原罪，就是文明。

今天，我们看得更清楚了，一切经济利益的体现，都是依靠争夺而来，包括那些股市、期货，都是一样的，你拿走了，就必然会有人失去了。

任何新技术的发明与运用，都是与传统技术行业间的争夺，一旦某一项技术大行其道，就会是该行业里的一场痛苦，就会有无数传统技术使用者破产完蛋。比如网络销售打败实体店。

文明，包括一切文明形式与内容，说到底，就是人与人之间的利益冲突过程而已。随着文明的加深，冲突只会越来越广泛，越来越尖锐。

最典型的就是规范。

文明的开启初期，冲突范围不大，所以用道德约束就能办到，完全依靠人们自律。

后来不行了，只有自律已经不能约束人们的行为了，必须通过部落之间的公约明示，才能使得彼此按照双方都接受的方式行为。

后来不行了，公约已经无法约束人们的行为了，必须要有一个第三方，才能平衡彼此。

后来不行了，第三方不但要公平，还要有强制力，才能约束人们的行为。

后来不行了，第三方还需要提前明示行为方式，才可以约束，于是法律来到人间。

后来不行了，只通过简单的法律已经无法说清要规范的内容了，于是司法判例、法规、细则、司法解释、国家各级政策、各种行业纪律……

今天，已经没有人能说清我们想要实施一个行为，需要多少种规范管理，才能让这个行为得以实现了，冲突无限，文明进步。

只要人间还有“文明”存在，冲突就必然存在，因为人与人之间的冲突，实质就是文明的全过程。

说到底是财富的争夺，是生存空间的争夺，是占有欲的争夺，当地球上只有你一个人的时候，什么都对你来说已毫无意义，也就是说，在这个人类的世界里，只存在国家与国家之间的争斗、民族与民族之间的争斗、男人与女人的争斗、你我之间的争斗，所谓“文明的冲突”是政治立场与意识形态方面的话题。

这是顾左右而言他，避实就虚之论也。文明本意就是文质彬彬，你情我愿，即使有争执，也是相骂没好言，打打嘴仗。冲突的主因是各自的团队立法，那可是铁血碾压。当然，隐形的源头是流行的主体意识，如有偏差，就误人子弟，谬种流传咯。